Wygenerowane przez AI fałszywe klipy Fortnite głupcze widzowie

Nowo uruchomione narzędzie do generowania wideo Google, Veo 3, produkuje fale w społecznościach technologicznych i gier ze względu na swoją oszałamiającą zdolność do tworzenia hiperrealistycznych klipów rozgrywki Fortnite, które są prawie niemożliwe do odróżnienia od rzeczywistego materiału w grze.

Odsłonięty na początku tego tygodnia Veo 3 zwrócił już uwagę dzięki zaawansowanym możliwościom. System może generować wysokiej jakości treści wideo w oparciu o proste podpowiedzi tekstowe, wraz z realistycznym dźwiękiem-oznaczając znaczący skok naprzód w generatywnej technologii AI.

Podczas gdy platformy takie jak Sora openai w przeszłości wykazywały podobne wizualne wyczyny, Veo 3 wyróżnia się, płynnie integrując naturalnie brzmiące głosy i kontekstowe efekty dźwiękowe, podnosząc zarówno podziw i troskę o implikacje takiego realizmu.

Pierwsi użytkownicy już eksperymentują z Veo 3, produkując krótkie, ale przekonujące klipy rozgrywki Fortnite z syntetycznym streamerem opowiadającym o akcji. Wyniki są tak dopracowane, że mogą łatwo przekazać autentyczną treść YouTube lub Twitch podczas przewijania kanałów społecznościowych.

Chociaż Veo 3 nie jest wyraźnie zaprojektowane do powtórzenia materiałów chronionych prawem autorskim - i można bezpiecznie założyć, że gier epickich nie było zaangażowane - model prawdopodobnie wyuczony z ogromnych publicznie dostępnych filmów z gry w trybie gry w Internecie. Rodzi to złożone pytania prawne i etyczne dotyczące danych szkoleniowych AI i praw własności intelektualnej.

Jeden szczególnie uderzający przykład został wygenerowany za pomocą zaledwie dziewięciu słów: „Streamer otrzymał zwycięstwo Royale z tylko jego Pickaxe”. Chociaż monit nie nazywa bezpośrednio Fortnite, wynikowy klip niewątpliwie naśladuje styl i mechanikę gry.

Uhhh ... nie sądzę, że Veo 3 ma generować fortnite Gamplay pic.twitter.com/bwkruq5nox
- Matt Shumer (@mattshumer_) 21 maja 2025

Pomimo żadnych wyraźnych instrukcji odtwarzania Fortnite, system odwołuje zamierzony kontekst z frazowania - wysyłając głębię jego zrozumienia.

Pojawienie się tej technologii wywołuje obawy dotyczące praw autorskich. Wprowadza poważne ryzyko związane z dezinformacją, głębokimi szafkami i erozją zaufania do mediów cyfrowych.

„Nie mogę powiedzieć, czy to jest prawdziwe, czy nie” - skomentował jeden z widzów. Inny po prostu odpowiedział: „Jesteśmy ugotowani”.

Eksperci sugerują, że aby Veo 3 odtworzył tak szczegółową rozgrywkę, musiała zostać przeszkolona w zakresie ogromnych tomów istniejącej zawartości Fortnite. Jak zauważył jeden obserwator:

„Jedynym sposobem, w jaki jest to możliwe, jest to, że Veo 3 został przeszkolony pod ogromną ilością treści fortnitu”.
„Nie zdziwi się, jeśli wszystko, co zostanie przesłane do YouTube, jest teraz szkolone pomimo przepisów dotyczących praw autorskich”.

IGN skontaktował się z Epic Games w celu komentarza.

Dla ciekawych szerszego potencjału kreatywnego Veo 3, oto próbka narzędzia tworzącego fikcyjny raport prasowy na temat nieistniejącego targów samochodowych-w tym tematów wywiadów generowanych przez AI odpowiadających na sfabrykowane pytania-wszystko z jednego wkładu tekstu.

Zanim zapytasz: tak, tutaj wszystko jest AI. Zarówno wideo, jak i dźwięk pochodzą z monitora z pojedynczym tekstem za pomocą #VeO3 autorstwa @googledeepmind. Kto kiedykolwiek gotuje model, pozwól mu gotować! Gratulacje @Totemko i zespół Google I/O Stream i nowej witryny Veo!
- László Gaál (@Laszlogaal_) 21 maja 2025

Tymczasem Microsoft eksploruje również zawartość gier generowanych przez AI za pośrednictwem swojego programu Muse, który został przeszkolony w szerokich godzinach rozgrywki z tytułu Xbox Bleeding Edge . Kierownik Xbox Phil Spencer zasugerował przyszłe aplikacje w zakresie rozwoju i ochrony gier, chociaż projekt wywołał debatę na temat potencjalnego wpływu AI na kreatywne miejsca pracy.

Fortnite oczywiście przyjął już sztuczną inteligencję na inne sposoby. W zeszłym tygodniu gra wprowadziła interaktywną funkcję czatu z Darthem Vaderem Star Wars, zasilanym przez generatywną sztuczną inteligencję i wyrażoną przy użyciu oficjalnie licencjonowanych nagrań zmarłego Jamesa Earla Jonesa. Chociaż praca głosowa była autoryzowana, ruch nadal wywołał krytykę i nieuczciwą praktykę pracy od SAG-AFTRA, podkreślając ciągłe napięcie między innowacjami AI a etyką twórczą.