Marvel Rivals Player ma jedną wielką wskazówkę do rankingu

Grandmaster gracza Marvela Rivals I skłania do ponownej oceny strategii składu zespołu. Konwencjonalna mądrość faworyzuje konfigurację zespołu 2-2-2 (dwie awangardy, dwóch pojedynków, dwóch strategów). Jednak ten gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa.

Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1 Marvela Rivals, a zbliżające się przybycie Fantastic Four zwiększa emocje. W bieżącym sezonie 0 jest nacisk na osiągnięcie wyższych szeregów, szczególnie złota na skórę Knight Moon. Ten konkurencyjny wzrost podkreślił frustrację z powodu niezrównoważonych zespołów pozbawionych awangardów lub strategów.

Redditor kilka_event_1719, po dotarciu do Grandmastera I, rzuca wyzwanie dogmatowi 2-2-2. Podają sukces z niekonwencjonalnymi składami, nawet kompozycją 0-3-3 (trzech pojedynków, trzech strategów), podkreślając, że Netease Games „stwierdził zamiar uniknięcia systemu kolejki. Podczas gdy niektórzy gracze z zadowoleniem przyjmują tę kompozycyjną wolność, inne mecze lamentu zdominowane przez pojedynków.

Reakcja społeczności na to niekonwencjonalne podejście jest podzielona. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół wrażliwy. Inni popierają ten pomysł, dzieląc się własnymi doświadczeniami z niestandardowymi kompozycjami zespołu. Argumentują, że skuteczność jednego stratega zależy od świadomości wskazówek audio i wizualnych, jak strategowie w Marvela Rivals ogłaszają, że ujmują obrażenia.

Scena konkurencyjna jest aktywnie debatowana, a sugestie dotyczące poprawy od zakazów bohaterów we wszystkich szeregach po usunięcie sezonowych bonusów, oba mające na celu zwiększenie równowagi. Pomimo uznanych niedoskonałości popularność gry utrzymuje się, a gracze chętnie przewidują przyszłe aktualizacje.