Pokémon Knockoff paga o preço: perda de direitos autorais de US$ 15 milhões

Pokémon Company vence o processo! Jogo imitador chinês compensa US$ 15 milhões!

Recentemente, a The Pokémon Company defendeu com sucesso seus direitos de propriedade intelectual e venceu um processo por infração contra diversas empresas chinesas. As empresas foram acusadas de copiar personagens Pokémon.

The Pokémon Company vence processo por infração

Empresa chinesa foi considerada culpada de plágio de personagens Pokémon

Depois de uma longa disputa legal, a The Pokémon Company finalmente ganhou o caso e recebeu US$ 15 milhões em indenização. O processo começou em dezembro de 2021, acusando o réu de plagiar descaradamente personagens, criaturas e mecânicas básicas de jogo Pokémon em jogos desenvolvidos pelo réu.

Essa disputa começou em 2015, quando desenvolvedores chineses lançaram um jogo de RPG para celular chamado "Pokemon Remastered". Este jogo é muito semelhante à série Pokémon. Os personagens se assemelham a Pikachu e Ash Ketchum, e a mecânica do jogo é exatamente a mesma das batalhas por turnos e do desenvolvimento de coleções da série Pokémon. Embora a The Pokémon Company não possua os direitos autorais exclusivos do modo de jogo "Catch Monsters", e muitos jogos se inspirem nele, eles acreditam que "Pokemon Remastered" foi além do escopo da "inspiração" e é um plágio flagrante.

Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa o mesmo padrão Pikachu na caixa do Pokémon Yellow Edition; o anúncio do jogo exibe Ash, Blastoise, Pikachu e Pidgeot com quase nenhuma alteração na rede. Pokémon, como a heroína Rosa e Fire Dinosaur em "Black 2 White 2".

Imagem do usuário do YouTube perezzdb A notícia do processo surgiu pela primeira vez em setembro de 2022, quando a The Pokémon Company inicialmente exigiu US$ 72,5 milhões em danos e um pedido público de desculpas nos principais sites e plataformas de mídia social chineses. é necessário para interromper o desenvolvimento, distribuição e promoção do jogo infrator.

Depois de uma longa audiência, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen tomou ontem uma decisão a favor da The Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões inicialmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com franquias estabelecidas. É relatado que três das seis empresas demandadas apelaram.

De acordo com a tradução do artigo da GameBiz, a The Pokémon Company garantiu aos fãs que "continuarão trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários ao redor do mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade".

“Ninguém gosta de processar fãs”, diz o ex-diretor jurídico da The Pokémon Company

A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. O ex-diretor jurídico da Pokémon Company, Don McGowan, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, a empresa atua principalmente quando esses projetos ultrapassam determinados limites.

McGowan disse: “Você não emite um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como através do Kickstarter ou algo parecido. Se eles forem financiados, é aí que você intervém. processar os fãs.”

McGowan enfatizou que a equipe jurídica da The Pokémon Company frequentemente fica sabendo dos projetos dos fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Comparando isso ao ensino do direito do entretenimento, ele alerta os alunos que ganhar a atenção da mídia pode inadvertidamente levar seus projetos à atenção das corporações.

Apesar dessa abordagem geral, houve casos em que a The Pokémon Company emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que tinham apenas um pequeno número de seguidores. Isso inclui coisas como ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até vídeos virais envolvendo FPSs de caça a Pokémon feitos por fãs.