Blumhouse CEO on M3GAN 2.0 Flop: Misjudged Appeal

Jason Blum, le patron de Blumhouse, a évoqué avec franchise les résultats décevants de M3GAN 2.0 au box-office, reconnaissant plusieurs erreurs stratégiques.

La suite a rapporté 10,2 millions de dollars au niveau national et 6,958 millions de dollars au niveau international lors de son week-end d'ouverture, ce qui est loin des 180 millions de dollars de succès mondial du film original de 2022, suggérant que le premier épisode était peut-être un phénomène unique.

La critique M3GAN 2.0 d'IGN lui a attribué une note de 6/10, notant : "Bien que la suite passe de l'horreur à la science-fiction et à l'action avec des résultats inégaux, l'esprit vif et la chorégraphie mortelle de M3GAN restent les points forts.

Mais qu'est-ce qui a fait que M3GAN 2.0 n'a pas été à la hauteur ? Sur le podcast The Town with Matthew Belloni, Blum a donné un premier aperçu de la situation.

"Cela m'a rongé tout le week-end", a admis Blum. "Si Blumhouse est en difficulté, je veux être celui qui analyse les raisons de cette situation, pas des commentateurs extérieurs.

Il a révélé que les premières projections avaient été beaucoup plus élevées : "Dix semaines avant la sortie du film, les projections laissaient entrevoir une ouverture de 45 millions de dollars. Mais dès le week-end d'ouverture, les estimations avaient chuté à 10 millions de dollars.

Galerie M3GAN 2.0

Voir 12 images

"Nous avons mal évalué l'attrait de M3GAN", a admis Blum. "Nous pensions qu'elle était suffisamment polyvalente pour s'adapter aux changements de genre, au calendrier de sortie estival et même à une transformation partielle en héroïne. Mais les fans voulaient plus de ce qui avait fait le succès du premier film".

La suite s'est orientée vers la comédie d'action plutôt que vers le thriller d'horreur, un choix que Blum reconnaît aujourd'hui comme défectueux. La rapidité de la production a également eu un impact sur la qualité : "Lorsque vous changez de genre, l'exécution doit être impeccable. La nôtre ne l'était pas.

Bien que les scores de CinemaScore se soient légèrement améliorés, Blum reconnaît que les critiques ont été plus sévères que pour l'original. "La leçon à retenir ? Ne pas réparer ce qui n'est pas cassé", a-t-il conclu.

Le meilleur film d'horreur de 2023

Voir 4 images

Pour ce qui est de l'avenir, Blum a confirmé que Blumhouse était en train de réévaluer sa stratégie dans un contexte de sursaturation du marché de l'horreur : "L'industrie ne peut plus supporter 12 à 15 films d'horreur comme avant. Nous devons nous concentrer sur des événements moins nombreux et plus importants."

Les projets à venir, comme la suite de Five Nights at Freddy's, mettront cette approche à l'épreuve. "Il ne s'agit pas d'une crise existentielle", a précisé M. Blum, "mais nous devons nous adapter - réduire le volume tout en augmentant la valeur de la production pour les sorties exceptionnelles".