Call of Duty: Warzone deaktiviert die beliebte Schrotflinte vorübergehend

Call of Duty: Warzones Reclaimer 18 Schrotflinte vorübergehend deaktiviert. Die populäre moderne Kriegsführung 3 Waffe wurde bis zu weiteren Kündigungswaffe aus Warzone entfernt, sodass die Spieler über den Grund spekulieren. Während die offizielle Ankündigung keine Erklärung lieferte, weisen Spielertheorien auf eine potenziell überwältigte "störende" Blaupause -Version hin.

Das riesige Arsenal von Warzone, der sich ständig mit Ergänzungen aus neuen Call of Duty -Titeln ausdehnt, stellt die laufenden Balance -Herausforderungen vor. Die Integration von Waffen, die für verschiedene Spiele entwickelt wurden, kann zu unvorhergesehenen Problemen führen, bei denen Entwickler das Gleichgewicht und die Stabilität im gesamten Waffenpool aufrechterhalten müssen.

Die vorübergehende Entfernung von Reclaimer 18 hat gemischte Reaktionen ausgelöst. Einige Spieler begrüßen den proaktiven Ansatz der Entwickler zur Bewältigung potenzieller Ungleichgewichte, insbesondere in Bezug auf die JAK-Verwüstung, die Aftermarket-Teile, die die doppelte Schwingung ermöglichen und die Kraft der Waffe erheblich verbessern können. Der doppelte Mechaniker, der an frühere Spiele erinnert, erinnert sich an spaltend, wobei einige sie überwältigt und frustrierend finden.

Umgekehrt drücken andere Spieler Enttäuschung aus und argumentierten, dass die Behinderung zu spät kam. Der problematische Blaupause, exklusiv für ein kostenpflichtiges Tracer-Paket, wird als unbeabsichtigte "Pay-to-Win" -Szenario erstellt. Diese Spieler setzen sich für strengere Tests ein, bevor diese Inhalte veröffentlicht werden. Die Situation unterstreicht den laufenden Spagat zwischen der Einführung neuer Inhalte und der Aufrechterhaltung eines fairen Gameplays in Warzone.

Zusammenfassung

• Die vorübergehende Behinderung der Reclaimer 18 in Warzone bleibt unerklärt.
• Ein "störend" Blaupause wird als Ursache vermutet. -Die Antworten der Spieler sind aufgeteilt, wobei einige die Swift-Aktion loben und andere die verzögerten Reaktion und die potenziellen "Pay-to-Win" -Anwirkungen kritisieren.