Dom News > Wirusowy twórca Apple Dance Charli XCX pozywa Robloxa o nieautoryzowane zastosowanie w grze

Wirusowy twórca Apple Dance Charli XCX pozywa Robloxa o nieautoryzowane zastosowanie w grze

by Aaliyah Apr 27,2025

Kelley Heyer, wybitny wpływowy tiktok, znany z tworzenia wirusowego „Apple Dance” do piosenki Charli XCX „Apple”, złożył pozew przeciwko Robloxowi. Heyer twierdzi, że Roblox włączyła swój taniec do swojej gry bez jej zgody i zyskał z tego.

Dla tych nieznanych, „Apple Dance” jest popularną rutyną tańca, którą Heyer udostępnił Tiktok, który zyskał znaczną przyczepność, która pojawiła się w trasie Charli XCX i na jej koncie Tiktok. Roblox, chcąc wykorzystać ten trend, chciał włączyć „Apple Dance” we współpracy z Charli XCX dla ich popularnej gry, sukienki, aby zaimponować. Według pozwu, złożonego w Kalifornii i zgłoszonej przez Polygona, Roblox początkowo skontaktował się z Heyer, aby licencjonować taniec na wydarzenie. Heyer był otwarty na ten pomysł, po pomyślnym licencjonowaniu tańca do Fortnite i Netflix, ale z Robloxem nie zostało sfinalizowane.

Sednem pozwu Heyera jest to, że Roblox zaczął sprzedawać ponad 60 000 emocji „jabłek”, generując około 123 000 USD sprzedaży, zanim jakąkolwiek umowę zostanie osiągnięta i bez zgody Heyera. Działanie prawne Heyera podkreśla, że ​​emotka, choć część wydarzenia Charli XCX, nie jest z natury powiązana z piosenką lub artystą, potwierdzając ją jako jej jedyną własność intelektualną. Pozew pobiera Rubloxa o naruszenie praw autorskich i niesprawiedliwe wzbogacenie, szukając zysków z tańca, odszkodowania za szkodę dla marki Heyera i własnej siebie oraz opłat adwokackich.

W niedawnym oświadczeniu adwokat Heyera, Miki Anzai, powiedział: „Roblox posunął się naprzód, używając IP Kelleya bez podpisanej umowy. Kelley jest niezależnym twórcą, który powinien być sprawiedliwie rekompensaty za swoją pracę i nie widzieliśmy żadnej innej opcji niż złożenie pozwu, aby to udowodnić. Jesteśmy chętni i otwarci na osiedlenie się i mamy nadzieję na zachowanie spokojnej umowy.”

Ta sprawa podkreśla znaczenie poszanowania praw własności intelektualnej i zapewnienia uczciwej rekompensaty dla twórców, szczególnie w szybko rozwijających się krajobrazach cyfrowych i gier.