Дом News > Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

by Claire May 19,2025

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года *Thenge *заключается в его намеренно неоднозначном конце. Более четырех десятилетий фанаты обсуждали, превращается ли RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в титульный монстр фильма. Карпентер заставил фанатов догадываться, не предлагая окончательных ответов - до недавнего откровения.

На специальном показе 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что в фильме скрывается «гигантский подсказка», который указывает, кто превращается в вещь в конце. В игривом повороте Карпентер в шутку упомянул, что раскрыт этот секрет любому, кто отправляет неопределенную сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также сообщил, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Играть

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией по подсказке. Руссо отметил, что Macready узнает, что существо может воспроизвести на сотовом уровне, сообщив, что они должны потреблять только предметы, с которыми они лично обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Это действие, утверждает Руссо, предполагает, что Macready мог бы забыть эту жизненно важную информацию - или, что более интригующе, что он - вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - заявил Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Фильм Карпентера мастерски заканчивается без подтверждения теории Руссо, сохраняя тайну. Тем не менее, Руссо предоставил дополнительные доказательства, сославшись на финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» Особенно уместно, если Macready - это вещь. Нить Руссо также теоретизирует, что сцена, где Macready убивает то, что кажется вещью, может на самом деле изобразить «лучшую имитацию, убивая [более бедную имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты обнаружили теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это существо, ссылаясь на его необъяснимое отсутствие перед финальной сценой. Один фанат отметил: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, способность Карпентера заинтересовать и заинтриговать фанатов после всех этих лет, является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Нам повезло продолжать получать информацию от этого мастера ужасов.

Трендовые игры