John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El misterio duradero de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final deliberadamente ambiguo. Durante más de cuatro décadas, los fanáticos han debatido si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter ha mantenido a los fanáticos adivinando, sin ofrecer respuestas definitivas, hasta una revelación reciente.

En una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que hay una "pista gigante" oculta dentro de la película que indica quién se convierte en la cosa al final. En un giro juguetón, Carpenter mencionó en broma que revelaría este secreto a cualquiera que envíe una cantidad de dinero no especificada "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la verdadera identidad de la cosa. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, aconsejando que solo deben consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Esta acción, argumenta Russo, sugiere que Macready podría haber olvidado esta información vital, o más intrigantemente, que él es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", dijo Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

La película de Carpenter termina magistralmente sin confirmar la teoría de Russo, preservando el misterio. Sin embargo, Russo proporcionó evidencia adicional, citando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" como particularmente apropiado si Macready es la cosa. El hilo de Russo también teoriza que la escena en la que Macready mata lo que parece ser la cosa podría representar "una mejor imitación matar [ing] una imitación más pobre porque tenía más posibilidades de infiltrarse en la sociedad al rescatar".

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es la criatura, citando su ausencia inexplicable antes de la escena final. Un fanático señaló: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo yendo a la escena final. Pero Keith David le dirá que él es 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos e intrigados después de todos estos años es un testimonio de su destreza en la narración. Somos afortunados de continuar recibiendo ideas de este maestro del horror.