John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, réside dans sa fin délibérément ambiguë. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont débattu de la question de savoir si RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a fait deviner les fans, n'offrant aucune réponse définitive - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" caché dans le film qui indique qui se transforme en la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a mentionné en plaisantant qu'il révélerait ce secret à quiconque envoie une somme d'argent non spécifiée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient gardés dans l'ignorance de la véritable identité de la chose. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne devraient consommer que des éléments qu'ils ont manifestés. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Cette action, soutient Russo, suggère que Macready a peut-être oublié cette information vitale - ou plus de manière plus intriguée, qu'il est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", a déclaré Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le film de Carpenter se termine magistralement sans confirmer la théorie de Russo, préservant le mystère. Cependant, Russo a fourni des preuves supplémentaires, citant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si macready est la chose. Le fil de Russo théorise également que la scène où MacReady tue ce qui semble être la chose pourrait en fait représenter "une meilleure imitation tuer [ing] une imitation plus faible car elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la secture".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est la créature, citant son absence inexpliquée avant la scène finale. Un fan a noté: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Peu importe où on tient sur la théorie, la capacité de Carpenter à garder les fans engagés et intrigués après toutes ces années témoigne de ses prouesses de narration. Nous avons la chance de continuer à recevoir des idées de ce maître de l'horreur.