John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Das dauerhafte Geheimnis von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *liegt in seinem absichtlich mehrdeutigen Ende. Seit über vier Jahrzehnten haben die Fans darüber diskutiert, ob RJ MacReady, das von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, porträtiert wurde, in das Titelmonster des Films verwandelt. Carpenter hat die Fans erraten und keine endgültigen Antworten anbietet - bis zu einer kürzlichen Offenbarung.

Bei einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass es in dem Film versteckt ist, der darauf hinweist, wer sich am Ende in das Ding verwandelt. In einer verspielten Wendung erwähnte Carpenter scherzhaft, dass er dieses Geheimnis jedem, der einen nicht näher bezeichneten Geldbetrag "in einem Umschlag in mein Haus" sendet.

Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler über die wahre Identität der Sache im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den angedeuteten Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was darauf hinwies, dass sie nur Gegenstände konsumieren sollten, die sie persönlich behandelt haben. Doch am Ende des Films teilt MacReady seinen Alkohol mit Kindern. Diese Aktion, argumentiert Russo, schlägt vor, dass MacReady diese wichtige Informationen vergessen hätte - oder faszinierter, dass er die Sache ist. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärte Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Film endet meisterhaft, ohne Russos Theorie zu bestätigen und das Geheimnis zu bewahren. Russo lieferte jedoch zusätzliche Beweise und zitierte die letzte Zeile des Films: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als besonders passend, wenn MacReady das Ding ist. Russos Thread theoretisiert auch, dass die Szene, in der MacReady das scheinbar tötet, tatsächlich "eine bessere Nachahmung eine schlechtere Nachahmung tötet, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren".

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, blieben andere davon überzeugt, dass Kind die Kreatur ist und seine ungeklärte Abwesenheit vor der letzten Szene zitierte. Ein Fan bemerkte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist Carpenters Fähigkeit, die Fans nach all den Jahren zu beschäftigen und fasziniert zu halten, ein Beweis für seine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen. Wir haben das Glück, weiterhin Einblicke von diesem Meister des Horrors zu erhalten.