CAPCOM：生化危機審查製度“很爛”

即將到來的十月發布 該死的陰影：Hella Remastered 重新激發了對日本CERO年齡評分係統的批評。遊戲的創作者Suda51和Shinji Mikami公開對日本控製台版本施加的審查製度感到沮喪。

Cero麵對遊戲開發人員的反對

在接受GamesPark，Suda51和Shinji Mikami的采訪中，批評Cero的限製性政策，質疑 該死的陰影的審查背後的理由：Hella Remastered 。 SUDA51強調了創建兩個獨立版本的重大挑戰 - 日本的審查版本和其他地區的未經審查版本 - 會極大地影響開發時間和資源。

Mikami以 《生化危機 》（Resident Evil *)之類的成熟頭銜而聞名，他對Cero的決定與現代遊戲玩家的偏好脫節表示擔憂。他認為，防止玩家體驗遊戲的預期內容，尤其是對於那些尋求“前衛”體驗的人來說是適得其反的。

Cero的評級係統，包括CERO D（17 )和CERO Z（18 )分類，一直是持續辯論的來源。 Mikami自己的 *《生化危機》係列以圖形恐怖而聞名，是Cero評級為Z的遊戲的主要例子。 Suda51質疑這些限製的有效性和目標受眾，這表明它們與遊戲社區的願望不符。

這不是Cero的實踐第一次提出批評。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi強調了不一致之處，並以 Stellar Blade 的批準，並拒絕 死空間 ，並獲得了cero d的評級。正在進行的辯論強調了日本視頻遊戲行業中內容法規與藝術表達之間的緊張關係。