Captain America: In der "Brave New World" tauchen eigentümliche Rätselträger auf

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. In dieser Rezension werden die größten unbeantworteten Fragen und Inkonsistenzen des Films untersucht.

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Banner Abwesenheit: Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Bruce Banner fehlt auffällig. Angesichts seiner festgelegten Rolle bei der Überwachung der globalen Bedrohungen und seiner Verbindung zu den auferstandenen Samuel Sterns (dem Führer) ist seine Abwesenheit ein bedeutendes Handlungsloch. Während eine Erklärung außerhalb der Welt plausibel ist, schwächt sie die Erzählung.

Der begrenzte Umfang des Führers: Der Führer, ein brillanter Mastermind in den Comics, wird als überraschend begrenztes strategisches Denken im Film dargestellt. Seine Handlungen, insbesondere sein Selbstverschluss, widersprechen seinen angeblichen Intellekt- und langfristigen Planungsfähigkeiten. Seine Motivation scheint übermäßig vereinfacht zu sein und konzentriert sich ausschließlich auf persönliche Rache an Ross als auf die größeren globalen oder sogar multiveralen Bedrohungen, die er bekannt ist.

Red Hulks Inkonsistenz: Der Red Hulk des Films weicht von der Comic -Version erheblich ab. Anstatt seine Intelligenz und taktische Fähigkeiten beizubehalten, wird Ross zu einem sinnlosen Wutmonster und spiegelt den frühen Hulk wider. Diese verpasste Gelegenheit, eine einzigartige Hulk -Variation zu präsentieren, ist enttäuschend.

Waffenkonsistenzen: Red Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln ist nicht mit seiner Anfälligkeit für Captain America's Vibranium Blades unvereinbar. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften eine mögliche Erklärung bieten, wirft es Fragen zur relativen Stärke verschiedener Materialien innerhalb der MCU auf.

Buckys politische Karriere: Bucky Barnes 'plötzliche politische Bestrebungen fühlen sich uncharakterisiert und unerklärt. Seine vergangenen Handlungen und seine Persönlichkeit schlagen keinen natürlichen Übergang in die Politik vor.

Die unklaren Motive von Sidewinder: Die intensiven persönlichen Vendetta von Sidewinder gegen Captain America fehlt eine ausreichende Erklärung. Seine Motivationen bleiben mehrdeutig und wirft Fragen zu den erzählerischen Entscheidungen des Films auf.

Sabras unterausgenutzte Rolle: Ruth Bat-Seraph (Sabra) fühlt sich wie eine obligatorische Einbeziehung eines Archetyps der schwarzen Witwe, der eine wesentliche Rolle in der übergreifenden Erzählung fehlt. Ihre Adaption aus den Comics beseitigt auch Schlüsselelemente ihres Charakters und wirft Fragen zu dem Zweck auf, sie überhaupt anzupassen.

Adamantiums Bedeutung: Die Einführung von Adamantium dient hauptsächlich als Handlungsgerät und treibt Konflikte vor, ohne seine langfristigen Auswirkungen auf die MCU zu ermitteln. Während seine Verbindung zu Wolverine offensichtlich ist, bleibt seine breitere Wirkung unklar.

Der Mangel an Avengers: Der Film weist darauf hin, dass ein neues Avengers -Team erforderlich ist, aber nicht sinnvoll zu seiner Formation führt. Das Fehlen anderer Helden während der klimakellen Schlacht untergräbt das Potenzial für eine epischere Konfrontation.

Umfrage Frage: SollteCaptain America: Brave New Worldmehr Avengers -Charaktere aufgenommen haben?