キャプテンアメリカ：「勇敢な新世界」に特異な難問が現れます

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューでは、映画の最大の未回答の質問を探り、矛盾をプロットします。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。グローバルな脅威を監視する上で確立された役割と復活したサミュエルスターンズ（リーダー)との関係を考えると、彼の不在は重要な陰謀の穴です。世界の説明はもっともらしいですが、物語を弱めます。

リーダーの限られた範囲：漫画の素晴らしい首謀者であるリーダーは、映画で驚くほど限られた戦略的思考を持っていると描かれています。彼の行動、特に彼の自助は、彼の想定される知性と長期的な計画能力と矛盾しています。彼の動機は、彼が認識しているより大きなグローバルまたは多面的な脅威ではなく、ロスに対する個人的な復venのみに焦点を当てており、過度に単純化されているように見えます。

Red Hulkの矛盾：映画のRed Hulkは、漫画本のバージョンから大きく逸脱しています。彼の知性と戦術的な腕前を維持する代わりに、ロスは初期のハルクを反映して、心のない怒りの怪物になります。ユニークなハルクのバリエーションを提示するこの逃した機会は残念です。

武器の矛盾： Red Hulkの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する脆弱性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性は潜在的な説明を提供しますが、MCU内の異なる材料の相対的な強度について疑問を投げかけます。

バッキーの政治的キャリア：バッキーバーンズの突然の政治的願望は、性格や説明のつかないことを感じています。彼の過去の行動と人格は、政治への自然な移行を示唆していません。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには、十分な説明がありません。彼の動機は曖昧なままであり、映画の物語の選択について疑問を投げかけています。

Sabraの十分に活用されていない役割： Ruth Bat-Seraph（Sabra)は、包括的な物語において実質的な役割を欠いている黒人の未亡人の原型を義務的に含めるように感じます。漫画からの彼女の適応も、彼女のキャラクターの重要な要素を取り除き、彼女を適応させる目的について疑問を投げかけています。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロットデバイスとして機能し、MCUに長期的な影響を確立することなく紛争を促進します。ウルヴァリンとの関係は明らかですが、そのより広い影響は不明のままです。

アベンジャーズの欠如：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗しています。クライマックスの戦いの間に他のヒーローがいないことは、より壮大な対立の可能性を損なうことです。

**世論調査の質問：**キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？