Capitán América: los acertijos peculiares emergen en "Brave New World"

Capitán América: Brave New World deja a los espectadores con varias preguntas persistentes. Esta revisión explora las preguntas y inconsistencias de trama más grandes de la película sin respuesta de la película.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Imágenes

Ausencia de banner: La película se basa directamente enThe Incredible Hulk, pero Bruce Banner está notablemente ausente. Dado su papel establecido en el monitoreo de las amenazas globales y su conexión con el resucitado Samuel Sterns (el líder), su ausencia es un hoyo significativo. Si bien una explicación fuera del mundo es plausible, debilita la narrativa.

El alcance limitado del líder: El líder, un autor intelectual brillante en los cómics, es retratado como un pensamiento estratégico sorprendentemente limitado en la película. Sus acciones, particularmente su autovenente, contradicen su supuesto intelecto y capacidades de planificación a largo plazo. Su motivación parece demasiado simplista, centrándose únicamente en la venganza personal contra Ross en lugar de las amenazas globales o incluso multiversales más grandes que conoce.

La inconsistencia de Red Hulk: El Hulk rojo de la película se desvía significativamente de la versión de cómics. En lugar de retener su inteligencia y destreza táctica, Ross se convierte en un monstruo de ira sin sentido, reflejando el Hulk temprano. Esta oportunidad perdida de presentar una variación única de Hulk es decepcionante.

Inconsistencias de armas: La invulnerabilidad de Red Hulk a las balas es inconsistente con su vulnerabilidad a las cuchillas de vibranium del Capitán América. Si bien las propiedades superiores de Vibranium ofrecen una posible explicación, plantea preguntas sobre la fuerza relativa de diferentes materiales dentro de la MCU.

La carrera política de Bucky: Las aspiraciones políticas repentinas de Bucky Barnes se sienten fuera de carácter e inexplicables. Sus acciones y personalidad pasadas no sugieren una transición natural a la política.

Motivos poco claros de Sidewinder: La intensa venganza personal de Sidewinder contra el Capitán América carece de una explicación suficiente. Sus motivaciones siguen siendo ambiguas, planteando preguntas sobre las elecciones narrativas de la película.

El papel subutilizado de Sabra: Ruth Bat-Seraph (Sabra) se siente como una inclusión obligatoria de un arquetipo de viuda negra, que carece de un papel sustancial en la narración general. Su adaptación de los cómics también elimina los elementos clave de su personaje, planteando preguntas sobre el propósito de adaptarla en absoluto.

Significado de Adamantium: La introducción de Adamantium sirve principalmente como un dispositivo de trama, impulsando el conflicto sin establecer sus implicaciones a largo plazo para el MCU. Si bien su conexión con Wolverine es evidente, su impacto más amplio sigue sin estar claro.

La falta de Avengers: La película insinúa la necesidad de un nuevo equipo de los Vengadores, pero no progresa significativamente hacia su formación. La ausencia de otros héroes durante la batalla climática socava el potencial de una confrontación más épica.

Pregunta de la encuesta: DeberíaCapitán América: Brave New World¿Han incluido más personajes de Avengers?