Valve、Epic、ユーザーがゲームを所有していないことを認める

カリフォルニア州の新法でデジタルゲームの所有権が明確化

カリフォルニア州の新しい法律は、Steam や Epic などのデジタル ゲーム ストアに対し、ゲームの所有権に関する透明性の向上を義務付けています。 来年から施行されるこれらのプラットフォームでは、購入によって所有権が付与されるのか、それとも単なるライセンスが付与されるのかを明確に記載する必要があります。

この法律、AB 2426 は、ビデオ ゲームや関連アプリケーションを含むデジタル商品の誤解を招く広告と闘うことを目的としています。 これは、さまざまなデバイスでアクセスされるアプリケーションを含む「ゲーム」を広く定義します。 法律では、消費者に購入の性質を知らせるために、より大きなフォント、対照的な色、または明確な記号など、明確で目立つ文言を義務付けています。

この法律に違反すると、民事罰または軽犯罪の可能性があります。 この法律は、その主張が完全に正確でない限り、「無制限の所有権」を提供するものとしてデジタル製品を宣伝または販売することを明示的に禁止しています。 この法律は、デジタル商品がオフライン アクセス用にダウンロード可能でない限り、販売者はアクセスを取り消す権利を保持することを強調しています。

法律は、取引が無制限のアクセスや所有権を保証するものではないことを消費者に明示的に通知しない限り、「購入」や「購入」などの用語の使用をさらに制限しています。 ジャッキー・アーウィン議員は、デジタル専用メディアへの移行において消費者保護の重要性が増していることを強調した。

Game Pass のようなサブスクリプション サービスは依然としてこの法律の範囲外であり、その影響は不明瞭なままです。 同様に、法律はオフライン ゲームのコピーについては扱っていません。 この曖昧さは、企業がライセンスの問題を理由に、プレイヤーのアクセスからゲームを削除した最近の論争を受けてのものです。

Ubisoft の幹部は以前、特にサブスクリプション モデルの台頭により、プレイヤーは技術的にゲームを「所有」しないという概念を受け入れる必要があると示唆しました。 アーウィン議員は、この法律は消費者が自分の購入の性質を理解し、ライセンスと真の所有権の違いを認識できるようにすることを目的としていると明らかにした。