Captain America: Paniałe zagadki pojawiają się w „Brave New World”

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja bada największe pytania bez odpowiedzi i niespójności fabularne.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Nieobecność Bannera: Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Biorąc pod uwagę jego ustaloną rolę w monitorowaniu globalnych zagrożeń i jego związku z wskrzeszonym Samuelem Sternsem (liderem), jego nieobecność jest znaczącą dziurą fabularną. Chociaż wyjaśnienie poza światem jest prawdopodobne, osłabia narrację.

Ograniczony zakres lidera: Lider, genialny mózg w komiksach, przedstawia zaskakująco ograniczone strategiczne myślenie w filmie. Jego działania, zwłaszcza jego samowystarczalne, zaprzeczają jego rzekomego intelektu i długoterminowego planowania. Jego motywacja wydaje się zbyt uproszczona, koncentrując się wyłącznie na osobistej zemście przeciwko Rossowi, a nie na większych globalnych, a nawet wieloskładających zagrożeniach, o których wie.

Niespójność Red Hulka: Czerwony Hulk filmu odbiega znacznie od wersji komiksu. Zamiast zachować swoją inteligencję i taktyczną sprawność, Ross staje się bezmyślnym potworem wściekłości, odzwierciedlającym wczesny hulk. Ta stracona okazja do przedstawienia unikalnej odmiany Hulka jest rozczarowująca.

Niespójności z broni: Niezwajalność Czerwonego Hulka do pocisków jest niezgodna z jego podatnością na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium oferują potencjalne wyjaśnienie, rodzi pytania dotyczące względnej siły różnych materiałów w MCU.

Kariera polityczna Bucky'ego: Nagłe aspiracje polityczne Bucky'ego Barnesa odczuwają charakter i niewyjaśniony. Jego wcześniejsze działania i osobowość nie sugerują naturalnego przejścia w politykę.

Niejasne motywy Sidewinder: Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nie ma wystarczającego wyjaśnienia. Jego motywacje pozostają niejednoznaczne, zadając pytania dotyczące wyborów narracyjnych filmu.

Undertylizowana rola Sabry: Ruth Bat-Seraph (Sabra) wydaje się być obowiązkowym włączeniem archetypu czarnej wdowy, pozbawionej istotnej roli w nadrzędnej narracji. Jej adaptacja komiksów usuwa również kluczowe elementy jej postaci, zadając pytania o cel jej dostosowania.

Znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, napędzając konflikt bez ustalania długoterminowych implikacji dla MCU. Chociaż jego związek z Wolverine jest widoczny, jego szerszy wpływ pozostaje niejasny.

Brak Avengers: Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak innych bohaterów podczas kulminacyjnej bitwy podważa potencjał bardziej epickiej konfrontacji.

*Gł