Valve ed Epic ammettono che gli utenti non possiedono giochi

La nuova legge della California chiarisce la proprietà dei giochi digitali

Una nuova legge della California impone una maggiore trasparenza da parte dei negozi di giochi digitali come Steam ed Epic per quanto riguarda la proprietà dei giochi. A partire dal prossimo anno, queste piattaforme dovranno indicare chiaramente se un acquisto garantisce la proprietà o semplicemente una licenza.

La legge, AB 2426, mira a combattere la pubblicità ingannevole dei beni digitali, compresi i videogiochi e le relative applicazioni. Definisce un "gioco" in modo ampio per comprendere le applicazioni a cui si accede su vari dispositivi. La legge richiede un linguaggio chiaro e ben visibile (caratteri più grandi, colori contrastanti o simboli distinti) per informare i consumatori sulla natura del loro acquisto.

La violazione di questa legge comporta potenziali sanzioni civili o accuse di reati minori. La legislazione vieta esplicitamente la pubblicità o la vendita di prodotti digitali come offerta di "proprietà illimitata" a meno che tale affermazione non sia del tutto accurata. La legge sottolinea che, a meno che un bene digitale non sia scaricabile per l'accesso offline, il venditore conserva il diritto di revocare l'accesso.

La legge limita ulteriormente l'uso di termini come "acquista" o "acquista" a meno che i consumatori non siano esplicitamente informati che la transazione non garantisce accesso o proprietà senza restrizioni. Il membro dell'Assemblea Jacqui Irwin ha sottolineato la crescente importanza della tutela dei consumatori nel passaggio ai media esclusivamente digitali.

I servizi in abbonamento come Game Pass rimangono fuori dall'ambito di applicazione di questa legge, lasciando poco chiare le loro implicazioni. Allo stesso modo, la legge non riguarda le copie di giochi offline. Questa ambiguità fa seguito alle recenti controversie in cui le aziende hanno rimosso i giochi dall'accesso dei giocatori, citando problemi di licenza.

Un dirigente di Ubisoft aveva precedentemente suggerito che i giocatori dovrebbero accettare il concetto di non "possedere" tecnicamente i giochi, soprattutto con l'aumento dei modelli di abbonamento. Il membro dell'Assemblea Irwin ha chiarito che la legge mira a garantire che i consumatori comprendano la natura dei loro acquisti, riconoscendo la differenza tra una licenza e la vera proprietà.