Mikrotransakcje uderzone w reakcję Stormgate

Wprowadzenie wczesnego dostępu Stormgate Early Access wywołało mieszane reakcje wśród fanów i zwolenników Kickstarter. W tym artykule analizuje kontrowersje dotyczące jej mikrotransakcji i obecnego stanu gry.

Stormgate's Rocky Start

Backer Replasher Over Monetyzacja

Frost Giant Studios 'Stormgate, mający na celu bycie następcą Starcraft II, miał trudne uruchomienie. Pomimo zebrania ponad 2,3 miliona dolarów na Kickstarter (w porównaniu z początkowym celem 35 milionów dolarów), zwolennicy czują się wprowadzani w błąd w grze. Ci, którzy obiecali 60 USD za „ostateczny” pakiet, oczekiwali pełnej zawartości wczesnego dostępu, obietnicy pozornie niespełnionych.

Wielu zwolenników poparło projekt z pasji, mając nadzieję, że przyczyni się do jego sukcesu. Choć reklamowany jako darmowy z mikrotransakcjami, agresywny model monetyzacji rozczarował wielu. Poszczególne rozdziały kampanii (trzy misje) kosztują 10 USD, a postacie kooperacyjne kosztują to samo-dwukrotność ceny Starcraft II. Zwolennicy, którzy zainwestowali znacząco, czuli się uprawnieni do pełnego doświadczenia wczesnego dostępu, tylko po to, aby znaleźć kluczową treść, taką jak postać z dnia jednego dnia, wykluczona z ich nagród Kickstarter. Doprowadziło to do silnej krytyki, zilustrowanej przez recenzję Steam, stwierdzającą: „Możesz wyciągnąć programistę z Blizzard, ale nie można wyciągnąć Blizzarda z programistów ... dlaczego istnieją przed-dzień 1 mikrotransakcje, których nie mamy własne? ”

Frost Giant Studios zareagowało na Steam, uznając, że wielu zwolenników źle zinterpretowało zakres pakietu „Ultimate”. Jako kompromis zaoferowali następnego płatnego bohatera za darmo dla zwolenników na „Pack Ultimate założyciela i powyżej”, z wyłączeniem WaRza z powodu wcześniejszych zakupów.

Mimo to frustracja utrzymuje się w kwestiach związanych z monetyzacją i podstawą rozgrywki.

Zwracanie się do odtwarzacza dotyczy po uruchomieniu

Stormgate ma wysokie oczekiwania, oparte na rodowodzie Starcraft II programistów. Podczas gdy podstawowa rozgrywka RTS pokazuje potencjał, krytyka koncentruje się na agresywnej monetyzacji, jakości wizualnej, brakujących funkcjach kampanii, interakcjach jednostkowych i mniej niż challengating AI.

Spowodowało to „mieszaną” ocenę parową, a niektórzy nazywają to doświadczeniem „Starcraft II w domu”. Jednak recenzje podkreślają również swój potencjał poprawy narracji i wizualizacji. Kompleksowy przegląd wczesnego dostępu Stormgate, zobacz naszą pełną recenzję.