Stormgateの反発にぶつかったマイクロトランザクション

StormgateのSteamの早期アクセスの打ち上げは、ファンとKickstarterの支援者の間の混合反応を引き起こしました。 この記事では、マイクロトランザクションをめぐる論争とゲームの現在の状態を検証します。

ストームゲートの岩だらけのスタート

収益化に対するバッカーの反発

Frost Giant Studios 'Stormgateは、Starcraft IIの後継者になることを目指しており、やりがいのある発売を行っています。 Kickstarterで230万ドル以上を集めたにもかかわらず（3500万ドルの初期目標に対して）、バッカーはゲームの収益化に惑わされていると感じています。 「究極の」パッケージのために60ドルを誓約した人は、完全な早期アクセスコンテンツを予想していました。

多くの支援者は、その成功に貢献することを望んで、情熱からプロジェクトを支援しました。マイクロトランザクションで無料で宣伝されている一方で、積極的な収益化モデルは多くの人を失望させています。 個々のキャンペーンの章（3つのミッション）の費用は10ドルで、協同組合のキャラクターは同じ費用がかかります。スタークラフトIIの価格の2倍です。 投資した支援者は、Kickstarterの報酬から除外されたDay-One Warzキャラクターなどの主要なコンテンツを見つけるためだけに、完全な早期アクセスエクスペリエンスを受ける権利があると感じました。 これは、「開発者をBlizzardから連れ去ることはできますが、開発者からBlizzardを連れ出すことはできません...なぜ私たちがしない1日のマイクロトランザクションがあるのか​​、Blizzardを連れ出すことはできません。自分の？」

Frost Giant StudiosはSteamで応答し、多くの支援者が「究極の」バンドルの範囲を誤って解釈したことを認めました。 妥協として、彼らは次の有料ヒーローに「究極の創設者パックティア以上」で、以前の購入によるWarzを除いて、無料で支援者に提供しました。

それにもかかわらず、収益化と根本的なゲームプレイの問題に不満が続いています。

プレイヤーの懸念事項は発売後

Stormgateは、開発者のStarcraft IIの血統に基づいて構築された高い期待を持っています。 コアRTSゲームプレイは潜在的なことを示していますが、批判は積極的な収益化、視覚的品質、キャンペーンの機能の欠落、ユニットの相互作用、および挑戦するAIの中心に集中しています。 これにより、「混合」の蒸気評価が得られ、一部の人はそれを「自宅のスタークラフトII」体験と呼んでいます。 ただし、レビューは、物語とビジュアルの改善の可能性を強調しています。 Stormgateの早期アクセスの包括的なレビューについては、完全なレビューをご覧ください。