在暴风门反弹的猛烈抨击的微交易

Stormgate的Steam早期通道发射引发了粉丝和Kickstarter支持者的不同反应。 本文研究了围绕其微交易和游戏当前状态的争议。

Stormgate的岩石开始

支持货币化的支持者反弹

Frost Giant Studios的Stormgate旨在成为Starcraft II继任者，其发射充满了挑战。 尽管Kickstarter筹集了超过230万美元（以3500万美元的初始进球），但支持者被游戏的货币化误导了。 那些承诺为“终极”套餐的60美元的人预计完成了早期访问内容，这似乎是无法实现的。

许多支持者以热情支持该项目，希望为其成功做出贡献。虽然广告宣传了与微交易的免费游戏，但积极的货币化模式使许多人失望。 个人竞选章节（三个任务）的价格为10美元，合作角色的成本相同 - 与Starcraft II的价格相同。 投入大量投资的支持者感到有权获得完整的早期访问体验，而只是为了找到关键内容，例如Day-One Warz角色，被排除在Kickstarter奖励之外。 这导致了强烈的批评，以蒸汽评论为例：“您可以将开发人员带出暴风雪，但您不能将暴风雪从开发人员中带出来...为什么我们不这样做1天前1个微交易，我们不这样做。自己？”

Frost Giant Studios在Steam上做出了回应，承认许多支持者误解了“终极”捆绑包的范围。 作为妥协，他们在“终极创始人的包装层及以上”中免费向支持者免费提供了下一个付费英雄，这是由于事先购买而不包括Warz。

尽管如此，在货币化和潜在的游戏问题上仍然存在挫败感。

解决球员关注后发布后

Stormgate具有很高的期望，建立在开发商的Starcraft II谱系上。 虽然核心RTS游戏显示出潜力，但批评集中在积极的货币化，视觉质量，缺少的广告系列功能，单位互动以及不太挑战的AI中。

这导致了“混合”蒸汽等级，有些人称其为“在家中”的体验。 但是，评论还强调了它在叙事和视觉上的改善潜力。 有关Stormgate早期访问的全面审查，请参阅我们的完整审查。