UBISOFT -rechtszaak: we bezitten geen gekochte games

Ubisoft heeft stevig verklaard dat de aankoop van een game spelers geen "onbelemmerde eigendomsrechten" geeft, maar biedt eerder een "beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel. Deze houding kwam aan het licht toen het bedrijf een rechtszaak probeerde af te wijzen die werd aangespannen door twee ontevreden spelers van de bemanning , die het besluit van Ubisoft om de servers van de oorspronkelijke racegame vorig jaar te beëindigen, betwistte.

De release van 2014, The Crew, is nu onspeelbaar . Ongeacht of het een fysieke of digitale kopie was, en zelfs als de game al eigendom was, kan het niet meer worden gekocht of gespeeld, waarbij servers eind maart 2024 volledig worden gesloten .

Terwijl Ubisoft stappen ondernam om offline versies van de Crew 2 en het vervolg te ontwikkelen, de bemanning: Motorfest , waardoor voortdurend spel mogelijk was, werden dergelijke inspanningen niet gedaan voor het originele spel.

Tegen het einde van vorig jaar staakten twee gamers juridische stappen tegen Ubisoft en beweerden ze dat ze geloofden dat ze "de videogame de bemanning kochten en bezitten" in plaats van "te betalen voor een beperkte licentie om de bemanning te gebruiken".

De rechtszaak vergeleek kleurrijk de situatie met het kopen van een flipperkast, alleen om deze jaren later van essentiële onderdelen te vinden. De eisers, zoals benadrukt door Polygon , beweren dat Ubisoft de valse advertentiewetgeving van Californië, oneerlijke mededingingswetgeving en de wet op de juridische remedies van de consument heeft geschonden, samen met beschuldigingen van common law -fraude en schending van de garantie. Ze beweren verder dat Ubisoft de staatswet van Californië heeft overtroffen op cadeaubonnen, die niet mogen vervallen.

De gamers steunden hun case met afbeeldingen van de activeringscode voor de bemanning, duidelijk gemarkeerd als geldig tot 2099, wat suggereert dat dit aangaf dat het spel "gedurende deze tijd en lang daarna speelbaar zou blijven."

Ubisoft betwist deze claims echter. In hun juridische reactie beweren ze dat "eisers beweren dat ze fysieke kopieën van de bemanning hebben gekocht in de overtuiging dat ze ongebonden toegang tot het spel in de eeuwigheid verkregen", en ze uitdrukken ontevredenheid over de beslissing van Ubisoft om geen 'offline, single-player-optie van het spel' te geven, 'of' patch ', wanneer de servers werden afgesloten.

De advocaten van Ubisoft beweren dat 'de essentie van de complint van de eisers is dat Ubisoft naar verluidt kopers van zijn videogame zou hebben misleid, de bemanning om te geloven dat ze niet -vastgestelde eigendomsrechten kochten in het spel, in plaats van een beperkte licentie om toegang te krijgen tot de game. Maar de realiteit is dat de realiteit het voordeel van hun handboer heeft ontvangen en die expliciet werden aangekocht, die een licentie waren, die een licentie hadden, die een licentie waren, die een licentie hadden.'

Het antwoord wijst er ook op dat de Xbox- en PlayStation-verpakking een "duidelijke en opvallende kennisgeving bevat-in alle hoofdletters-dat Ubisoft de toegang tot een of meer specifieke online functies kan annuleren bij een voorafgaande kennisgeving van 30 dagen."

Ubisoft is verhuisd om de zaak af te wijzen, maar als ze niet succesvol zijn, zijn de eisers bereid om de zaak naar een juryrechtspraak te nemen.

In het licht van dergelijke geschillen hebben digitale marktplaatsen zoals Steam nu vooraf waarschuwingen voor klanten, waardoor ze worden verduidelijkt dat ze een licentie kopen, niet het spel zelf. Deze wijziging volgt op een wet ondertekend door de gouverneur Gavin Newsom in Californië, waarbij digitale marktplaatsen worden verplicht om klanten duidelijk te informeren over het licentie -karakter van media -aankopen. Hoewel deze wet bedrijven er niet van weerhoudt toegang tot inhoud op te nemen, zorgt het ervoor dat klanten op de hoogte zijn van de voorwaarden voordat ze een aankoop doen.