Denuvo DRM Hate pochodzi rzekomo z „toksycznych” graczy

Oprogramowanie antypirackie Denuvo stoi w obliczu luz

Andreas Ullmann, menedżer produktu Denuvo, niedawno bronił technologii antypirackiej firmy przed trwałą krytyką ze strony społeczności gier. Charakteryzował reakcję gracza jako „bardzo toksyczną”, przypisując wiele negatywnych informacji zwrotnych, szczególnie dotyczące problemów z wydajnością, dezinformacji i uprzedzeń potwierdzających.

DRM Denuvo jest szeroko stosowany przez głównych wydawców do ochrony nowych wydań gier przed piractwem, z tytułami takimi jak Final Fantasy 16 wśród jego najnowszych klientów. Jednak gracze często twierdzą, że DRM negatywnie wpływa na wydajność, często powołując się na anegdotyczne dowody lub niezweryfikowane testy porównawcze. Ullmann odparł to, stwierdzając, że pęknięte wersje gry, wbrew powszechnemu przekonaniu, nadal zawierają, a nawet dodaj do kodu Denuvo, co czyni porównań wydajności. Stwierdził: „Pęknięcia, nie usuwają naszej ochrony ... technicznie nie ma mowy, aby pęknięta wersja była szybsza niż wersja niezadowolona”.

Uznając „ważne przypadki”, w których Denuvo negatywnie wpłynęło na wydajność (np. Tekken 7), Ullmann wskazał na zadawane pytania firmy, które twierdzi, że Denuvo nie ma „dostrzegalnego wpływu na wydajność gry”. Jest to sprzeczne z jego wcześniejszym oświadczeniem, podkreślając niespójności w publicznych komunikatach Denuvo.

Ullmann, sam gracz, uznał frustrację graczy z DRM, stwierdzając, że bezpośrednie korzyści nie zawsze są oczywiste. Podkreślił znaczący wzrost przychodów (do 20%), że skuteczny DRM zapewnia programistom, ostatecznie korzystając z długowieczności gry, aktualizacji i przyszłych iteracji. Argumentował, że dezinformacja ze społeczności piractwa podsyca negatywne postrzeganie, wzywając graczy do rozważenia wkładu Denuvo w branży.

Próba ulepszonej komunikacji Denuvo, publicznego serwera niezgody, uruchomionego 15 października 2024 r., Szybko się odbył. Główny czat serwera, przytłoczony zalewem memów anty-DRM i skarg, został zamknięty w ciągu 48 godzin, zmuszając tymczasowy przełącznik do trybu tylko do odczytu. Pomimo tego niepowodzenia Ullmann pozostaje zaangażowany w przyszłe wysiłki przejrzystości na platformach takich jak Reddit i Forum Steam.

To, czy wysiłki te zmieni opinię publiczną, dopiero się okaże, ale dążenie Denuvo do otwartego dialogu ma na celu wypełnienie luki między graczami a programistami. Podsumowujące oświadczenie Ullmanna podkreśla ten cel: „Właśnie tego szukamy. Mając uczciwe, miłe rozmowy z ludźmi. Mówiąc o tym, co wszyscy kochamy, czyli grę”.