Ang singaw, gog at iba pa ay dapat payagan ang pagbebenta ng mga nai -download na laro sa EU

Ang mga parusa sa korte ng EU ay muling nabuhay ng mga nai -download na laro

Ang prinsipyo ng pagkapagod at mga hangganan ng copyright

Ang Court of Justice ng European Union (CJEU) ay gumawa ng isang desisyon sa groundbreaking na nagpapahintulot sa mga mamimili na ibenta ang dati nang binili at na -download ang mga laro at software. Ang naghaharing ito ay nagmumula sa isang ligal na pagtatalo sa pagitan ng software na Reseller UseSoft at developer na Oracle, na una nang nakipagtalo sa mga korte ng Aleman.

Ang desisyon ng CJEU ay nakasalalay sa prinsipyo ng pagkapagod ng karapatan ng pamamahagi, na kilala rin bilang prinsipyo ng pagkapagod ng mga copyright. Ayon sa prinsipyong ito, sa sandaling ang isang may -ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya ng kanilang trabaho at binibigyan ang karapatang gamitin ito nang walang hanggan, ang kanilang eksklusibong karapatan sa pamamahagi ay itinuturing na pagod. Nangangahulugan ito na maaaring ibenta ng orihinal na mamimili ang lisensya, pagpapagana ng ibang tao na i -download ang laro mula sa website ng publisher.

Ang pagpapasya na ito ay nalalapat sa mga mamimili sa lahat ng mga estado ng miyembro ng European Union at may kasamang mga laro na binili sa pamamagitan ng mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Ang desisyon ng CJEU ay nagsasaad, "Ang isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay ng customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng rightholder ang kopya sa customer at sa gayon ay maubos ang kanyang eksklusibong pamamahagi nang tama ... samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal sa isang karagdagang paglipat, ang rightholder ay hindi na maaaring tutulan ang muling pagbili ng kopya na iyon."

Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring kasangkot sa orihinal na mamimili na nagbibigay ng isang code para sa lisensya ng laro at pag -aalis ng pag -access sa muling pagbibili. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang tinukoy na pamilihan o sistema para sa mga transaksyon na ito ay nagdudulot ng mga mahahalagang hamon at nag -iiwan ng maraming mga katanungan na hindi sinasagot, tulad ng kung paano mapamamahalaan ang paglipat ng pagrehistro, lalo na dahil ang mga pisikal na kopya ay nananatiling nakarehistro sa ilalim ng account ng orihinal na may -ari.

. (sa pamamagitan ng lexology.com)

Hindi ma -access o i -play ng reseller ang laro sa muling pagbebenta

Sa kabila ng mga publisher na madalas na kasama ang mga hindi maililipat na mga sugnay sa mga kasunduan ng gumagamit, ang pagpapasya ng CJEU ay lumampas sa mga paghihigpit na ito sa loob ng European Union. Habang ang mga mamimili ay may karapatan na ibenta ang kanilang mga digital na laro, mayroong isang mahalagang limitasyon: dapat itigil ng nagbebenta ang paglalaro sa muling pagbebenta.

Nilinaw ng korte ng EU, "Ang isang orihinal na tagakuha ng isang nasasalat o hindi nasasalat na kopya ng isang programa sa computer kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may -ari ng copyright ay dapat na gawin ang kopya na na -download sa kanyang sariling computer na hindi magagamit sa oras ng muling pagbibili. Kung ipinagpatuloy niya ang paggamit nito, lalabag niya ang eksklusibong karapatan ng may -ari ng copyright na may hawak ng pagpaparami ng kanyang programa sa computer."

Pinapayagan ang pagpaparami ng mga kopya na kinakailangan para sa paggamit ng programa

Tinalakay din ng CJEU ang isyu ng mga karapatan sa pag -aanak, na nagsasabi na habang ang eksklusibong karapatan ng pamamahagi ay naubos, ang eksklusibong karapatan ng pagpaparami ay nananatiling buo. Gayunpaman, napapailalim ito sa "kinakailangang mga pag -aanak para sa paggamit ng naaayon sa batas." Nangangahulugan ito na ang anumang kasunod na mamimili ng isang kopya na may naubos na karapatan sa pamamahagi ay itinuturing na isang naaangkop na tagakuha at maaaring i -download ang kopya na ibinebenta sa kanila ng orihinal na mamimili. Ang ganitong mga pag -download ay itinuturing na kinakailangang mga pag -aanak upang paganahin ang bagong tagakuha na gamitin ang programa ayon sa inilaan.

"Sa kontekstong ito, ang sagot ng korte ay ang anumang kasunod na tagakuha ng isang kopya kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may hawak ng copyright ay naubos ang kopya na ibinebenta sa kanya ng unang tagakuha. .

Paghihigpit sa pagbebenta ng mga backup na kopya

Mahalagang tandaan na ang CJEU ay nagpasiya na ang mga backup na kopya ay hindi maaaring ibenta. Ipinagbabawal ang mga may -akdang batas na magbebenta ng mga backup na kopya ng mga programa sa computer.

"Ang mga ligal na tagapagkuha ng mga programa sa computer ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa." Ito ay itinatag ng Court of Justice ng European Union sa kaso sa pagitan ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.