CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

Civ 7的Deluxe Edition推出了，互联网已经对其UI嗡嗡作响。但是批评是合理的吗？让我们深入研究游戏的界面，看看它是否像每个人所说的那样糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

豪华和创始人版发行后的第二天，Civ 7正面临批评，主要针对其UI和缺少生活质量的功能。在加入合唱之前，让我们客观地评估UI，然后用零件将其分解，以查看它是否符合良好的4X接口的标准。

是什么使好4倍UI？

尽管有些人声称存在目标“良好” 4X UI设计，但现实却更加细微。 UI的有效性取决于游戏的上下文，风格和目标。但是，共同的元素始终出现在备受推崇的4倍UI中。让我们使用这些元素来评估CIV 7。

清晰的信息层次结构

好的UI优先考虑基本信息。经常使用的资源和机制应容易访问，而最少的点击量可以找到较少的关键功能。例如，针对风暴，其建筑信息菜单在该地区擅长。

CIV 7的资源摘要菜单显示资源分配，整齐地分开收入，收益率和费用。表格式是有效的，菜单很容易崩溃。但是，它缺乏特殊性。尽管显示了农村地区的总资源收益率，但尚未指定确切的地区或十六进制。费用分解也受到限制。它起作用，但改善的粒度将是有益的。

有效有效的视觉指示器

有效的视觉指示器快速传达信息，最大程度地减少对文本的依赖。尽管UI混乱，但Stellaris在其Outliner中有效地使用了视觉指标。

CIV 7利用图像学和数值数据来资源，但还包括有效的视觉指标。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕就是示例。主要的投诉是CIV 6（例如，上诉，旅游，忠诚度）缺乏某些镜头，并且缺乏可定制的地图引脚。虽然并不可怕，但还有改进的空间。

搜索，过滤和分类选项

在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和分类对于管理信息至关重要。 CIV 6强大的搜索功能是一个很好的例子。

CIV 7缺乏这种重要的搜索功能，这对许多玩家来说都是一个重要的缺点。缺席会影响可用性，尤其是考虑到游戏规模。添加此功能至关重要。

设计和视觉一致性

UI美学和凝聚力至关重要。 Civ 6的动态制图风格与其整体美学无缝集成。

Civ 7采用了极简，时尚的设计，优雅优雅而不是活力。调色板（黑色和金色）是有效的，但是低调的方法在视觉上比CIV 6少，导致反应混合。这在很大程度上是主观的。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

Civ 7的UI不是最好的，但并不像某些人声称的那样灾难性。虽然缺少关键功能（尤其是搜索功能），但这些缺陷并没有破坏游戏。与其他问题相比，UI的缺点很小。它在视觉上不如其他4X UI令人印象深刻，但具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。整个游戏的优势弥补了UI的弱点。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏