Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

Civ 7のDeluxe Editionが発売され、インターネットはすでにUIについて賑やかです。しかし、批判は正当化されますか？ゲームのインターフェイスを掘り下げて、誰もが言うのと同じくらい悪いかどうかを確認しましょう。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Civ 7のUIは彼らが言うほど悪いですか？

DeluxeとFounder's Editionsがリリースされた1日後、Civ 7は批判に直面しており、主にUIとLife of Lifeの機能の欠落をターゲットにしています。コーラスに参加する前に、UIを客観的に評価し、それを少しずつ壊して、良い4xインターフェイスの基準を満たしているかどうかを確認しましょう。

何が良い4X UIを作るのですか？

目的の「良い」4x UIデザインが存在する人もいますが、現実はより微妙です。 UIの有効性は、ゲームのコンテキスト、スタイル、目標に依存します。ただし、一般的な要素は一貫して、十分に想定されている4x UIに表示されます。これらの要素を使用してCiv 7を評価しましょう。

情報階層をクリアします

優れたUIは、重要な情報を優先します。頻繁に使用されるリソースとメカニックには容易にアクセスできますが、最小限のクリックでは重要ではない機能を見つけることができます。たとえば、嵐に対して、建物情報メニューでこのエリアで優れています。

Civ 7のリソースサマリーメニューは、リソースの割り当て、収入、利回り、および費用をきちんと分離します。テーブル形式は効率的で、メニューは簡単に崩壊します。ただし、特異性がありません。農村地区からの総資源収量が示されていますが、正確な地区または六角形は指定されていません。費用の崩壊も限られています。それは機能しますが、粒度が改善されたことは有益です。

効果的で効率的な視覚指標

効果的な視覚指標は情報を迅速に伝え、テキストへの依存を最小限に抑えます。 Stellarisは、散らかったUIにもかかわらず、アウトライナーで視覚インジケーターを効果的に使用しています。

Civ 7は、リソースに図像と数値データを利用していますが、効果的な視覚指標も含まれています。タイルの収量オーバーレイ、決済オーバーレイ、および決済拡張画面は例です。主な不満は、Civ 6（例えば、魅力、観光、忠誠心）からの特定のレンズがないことと、カスタマイズ可能なマップピンの欠如です。ひどくはありませんが、改善の余地があります。

オプションの検索、フィルタリング、ソート

複雑な4xゲームでは、情報の管理には検索、フィルタリング、ソートが重要です。 Civ 6の強力な検索関数が代表的な例です。

Civ 7には、この重要な検索機能が欠けており、多くのプレイヤーにとって重要な欠点があります。不在は、特にゲームのスケールを考慮して、使いやすさに影響を与えます。この機能を追加することが重要です。

設計と視覚的な一貫性

UIの美学と結束性が不可欠です。 Civ 6のダイナミックな地図作成スタイルは、全体的な美学とシームレスに統合されています。

Civ 7は、ミニマリストで洗練されたデザインを採用し、活気よりも優雅さを優先します。カラーパレット（黒と金）は効果的ですが、控えめなアプローチはCiv 6よりも視覚的に顕著ではなく、混合反応につながります。これは主に主観的です。

それで、評決は何ですか？

それは最高ではありませんが、そのような不承認にふさわしくありません

Civ 7のUIは最高ではありませんが、一部の主張ほど悲惨ではありません。キー機能（特に検索機能）がありませんが、これらの欠陥はゲームブレークではありません。他の問題と比較して、UIの欠点は軽微です。他の4倍のUIよりも視覚的に印象的ではありませんが、強みがあります。更新とプレーヤーのフィードバックを使用すると、大幅に改善できます。ゲーム全体の強みは、UIの弱点を補います。

← Sid Meierの文明VIIの主な記事に戻ります

Sid Meierの文明VII同様のゲーム