John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi *The Thing *'in kalıcı gizemi kasıtlı olarak belirsiz sonlarında yatıyor. Yirmi yılı aşkın bir süredir hayranlar, Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in filmin başlık canavarına dönüşüp dönüşmediğini tartıştılar. Carpenter, hayranların tahmin etmesini sağladı, yakın tarihli bir vahiya kadar kesin cevaplar vermedi.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'nda * şey * özel bir 4K gösteriminde Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmde, sonunda kimin içine dönüşen bir şey haline gelen bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı. Eğlenceli bir bükülmede, Carpenter şaka yollu bir şekilde bu sırrı, "evime bir zarfta" belirtilmemiş bir miktar para gönderen herkese açıklayacağını söyledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile şeylerin gerçek kimliği hakkında karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), teorisini ima edilen ipucunda paylaşmak için X / Twitter'a götürdü. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde kopyalayabileceğini öğrendiğini ve yalnızca kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini tavsiye etti. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bu hayati bilgiyi unutmuş olabileceğini - ya da daha ilgi çekici bir şekilde onun olduğunu öne sürdüğünü öne sürüyor. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." Dedi. "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın filmi, Russo'nun teorisini onaylamadan, gizemi korumadan ustaca sona erer. Ancak Russo, filmin son satırına atıfta bulunarak ek kanıtlar sağladı: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady ise özellikle uygun. Russo'nun iş parçacığı, MacReady'nin bir şey gibi görünen şeyleri öldürdüğü sahnenin aslında "daha fakir bir taklit öldürmeyi öldürebileceğini" tasvir edebileceğini teorize ediyor, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksektir. "

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Bazı taraftarlar Russo'nun teorisini zorlayıcı bulurken, diğerleri Childs'in yaratık olduğuna ikna oldu ve son sahneden önce açıklanamayan yokluğunu gösterdi. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Kişinin teoride nerede durduğuna bakılmaksızın, Carpenter'ın taraftarları bunca yıldan sonra meşgul ve ilgi çekici tutma yeteneği, hikaye anlatma yeteneklerinin bir kanıtıdır. Bu korku ustasından fikir almaya devam ettiğimiz için şanslıyız.