John Carpenter gợi ý về bản sắc 'The Thing', người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Bí ẩn lâu dài của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, nằm trong kết thúc mơ hồ có chủ ý. Trong hơn bốn thập kỷ, người hâm mộ đã tranh luận về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật tiêu đề của bộ phim. Carpenter đã khiến người hâm mộ đoán đoán, không đưa ra câu trả lời dứt khoát nào cho đến khi một tiết lộ gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" ẩn trong bộ phim cho thấy ai đã biến thành thứ cuối cùng. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc đã nói đùa rằng anh ta tiết lộ bí mật này cho bất kỳ ai gửi một số tiền không xác định "trong một phong bì đến nhà tôi."

Thợ mộc cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về bản sắc thực sự của sự việc. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã lên X / Twitter để chia sẻ lý thuyết của mình về manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady học được sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, khuyên rằng họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Hành động này, Russo lập luận, cho thấy MacReady có thể đã quên thông tin quan trọng này, hay hấp dẫn hơn, rằng anh ta là điều. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo tuyên bố. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Bộ phim của Carpenter kết thúc một cách thành thạo mà không xác nhận lý thuyết của Russo, bảo tồn bí ẩn. Tuy nhiên, Russo đã cung cấp bằng chứng bổ sung, trích dẫn dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" đặc biệt phù hợp nếu MacReady là điều. Chủ đề của Russo cũng đưa ra giả thuyết rằng cảnh MacReady giết chết thứ dường như là điều thực sự có thể mô tả "một vụ giả mạo tốt hơn [ing] một sự bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu."

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Trong khi một số người hâm mộ thấy lý thuyết của Russo hấp dẫn, những người khác vẫn tin rằng trẻ em là sinh vật, trích dẫn sự vắng mặt không giải thích của anh ta trước cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ lưu ý: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể nơi nào một người đứng trên lý thuyết, khả năng của Carpenter để giữ cho người hâm mộ tham gia và hấp dẫn sau ngần ấy năm là một minh chứng cho năng lực kể chuyện của anh ấy. Chúng tôi may mắn tiếp tục nhận được những hiểu biết sâu sắc từ Master of Horror này.