“新的遺忘：重製外觀，重新製作遊戲”

當貝塞斯達（Bethesda）在本週早些時候推出了遺忘版的修復版本時，我的興奮是顯而易見的。 2006年穿越塔姆里爾（Tamriel）的旅程曾以其古怪，土豆麵的角色和低分辨率景觀而聞名，已轉變為迄今為止最令人驚嘆的上古捲軸遊戲。看到了許多高清大修，這些大修常常沒有期望 - 就像幾乎沒有明顯的質量效應傳奇版和《黑暗靈魂》從其原始的Xbox 360版本中重新製作，我持懷疑態度。然而，目睹了我將近二十年前探索的帝國城市，現在是一個令人嘆為觀止的《虛幻引擎5》和《雷追踪》的細節，這是一個啟示。遊戲不僅在視覺上增強了；它還具有對戰鬥，RPG系統和許多其他細節的重大升級。我最初質疑這是否應該稱為“重製”而不是“重製”。

事實證明，我並不孤單。許多球迷，包括原始遺忘的高級遊戲設計師布魯斯·內史密斯（Bruce Nesmith），認為“重新製作”一詞可能無法完全捕捉變化的程度。但是，在遊戲花了幾個小時之後，很明顯，儘管它的外觀像翻拍一樣，但Oblivion Remastered保留了原始遊戲的核心遊戲玩法，將其標記為真正的重新製作。

Oblivion的視覺轉變非常出色，因為專家們已經從頭開始重新設計了每個資產。這意味著您在屏幕上看到的所有東西（從樹木和劍到崩潰的城堡）都是全新的。現在，遊戲符合現代的圖形標準，具有質感優美的環境，令人驚嘆的照明以及新的物理系統，使每個箭和武器罷工都具有影響力。即使是NPC，儘管您仍然記得2006年的角色，但現在還是重新建模，旨在滿足2025年的期望，而不僅僅是重現懷舊體驗。如果我在《重製謠言》之前看到了這一點，我可能會把它誤認為是上古捲軸6。

這些改進超出了視覺效果。戰鬥已經進行了完善，使劍術感覺更加靈敏，而不再像揮舞氣球。現在，第三人稱攝像頭包括功能性網狀，從Quest Journal到鎖定和說服的迷你游戲，每個菜單都得到了新的接口。通常批評的原始升級系統已被更直觀的遺忘和天際方法所取代。此外，玩家現在可以沖刺，增強整體遊戲體驗。通過如此廣泛的升級，很容易懷疑我們是否在重製領域。

但是，重製和重製之間的區別仍然模糊。這些術語的行業標準含糊不清，導致了各種解釋。例如，Rockstar的“權威版”重新製作了Grand Theft Auto Trilogy只是高檔紋理並增強照明，仍然保留了PlayStation 2遊戲的塊狀感覺。相比之下，崩潰的Bandicoot N. Sane Trilogy標記為重新製作，具有全新的資產，看起來現代。像Bluepoint的《巨像》和《惡魔的靈魂》（Souls）從頭開始重建遊戲之類的重製，但仍然忠實於原始作品，而《生化危機2》和《最終幻想7》重製7重製大大改變了遊戲玩法和敘事。傳統上，在現代引擎中重建的遊戲被認為是翻拍，而在原始技術中進行了重製的升級有限。但是這些定義正在發展，這表明重新製作者通過圖形升級保留了原始遊戲的設計，而翻拍則可以重新了解原始概念。

應用這些定義，遺忘重新製作是恰當地命名的。儘管具有新的視覺資產和虛幻引擎5增強功能，但核心的遊戲玩法和結構仍然植根於2000年代。貝塞斯達（Bethesda）強調，他們在不改變遊戲的本質的情況下升級了每個部分，確保它仍然感覺像是當時的產物。這在加載屏幕，古怪的說服迷你游戲，簡單的城市設計，NPC行為和戰鬥系統中都可以明顯看出，所有這些都保留了他們的原始魅力和怪癖，包括粉絲們記得的蟲子和故障。

最近的遊戲等遊戲在戰鬥和探索方面宣稱現代進步，強調了遺忘的重製雖然令人印象深刻，但仍是早期時代的產物。然而，遺忘世界的魔力，其廣闊的領域以及其雄心勃勃的特徵，例如動態的妖精戰爭和引人入勝的任務，仍然明亮地發光。在當今的遊戲場景中，遊戲的老式玩家自由的方法令人耳目一新。但是，其對話，系統互連和水平設計揭示了其年齡。翻拍將使這些元素現代化，但是《遺忘》重新製作的是通過增強的視覺效果重新恢復過去。

電子遊戲經常從其他媒體借用術語。在電影中，翻拍是帶有新的演員陣容和腳本的新作品，而Remasters則增強了現有電影以滿足現代標準。諸如《顎》和《教父》等經典作品的4K修復看起來令人難以置信，但毫無疑問是他們時代的產物。同樣，Oblivion Remastered將視覺質量推向其極限，在新引擎中重新創建其“外部”，但仍然是2000年代的產物。正如Virtuos的執行製片人Alex Murphy在揭示的流程中恰當地說：“我們將遺忘的遊戲引擎視為大腦和虛幻的5人。

遺忘重新製作是重新製作能夠實現的目標的證明。它應該為其他AAA重新製作者設定標準，這與令人難以置信的質量效果傳奇版或有爭議的俠盜獵車手：三部曲不同。遺忘重新製作沒有什麼憤世嫉俗的。這是一種愛的勞動，看起來像是翻拍，但像重製的戲劇一樣，在當今的觀眾中增強了原始作品，同時尊重原始作品。