Ścieżka wygnania 2 dewelops komentuje trudności w grze końcowej

Trudna gra końcowa Exile 2 wywołała debatę wśród graczy, co spowodowało odpowiedź deweloperów. Współreżysorzy Mark Roberts i Jonathan Rogers bronili trudności w ostatnim wywiadzie, podkreślając znaczenie znaczących konsekwencji dla śmierci. Twierdzili, że spójne zgony wskazują na potrzebę wzmocnienia swoich kompilacji i strategii przed dalszym postępem.

Komplikowana gra końcowa gry w grze, dostępna po zakończeniu kampanii sześciokrotnej, przedstawia graczom serię coraz trudniejszych map i szefów. To wymagające doświadczenie, z szybkim spotkaniami i koniecznością zoptymalizowanych kompilacji, doprowadziło do frustracji graczy.

Uznając obawy gracza, Rogers wyjaśnił, że obecny system, w tym utrata punktów doświadczenia po śmierci, służy uregulowaniu postępu gracza, zapobiegając przedwczesnej awansu. Zespół programistów w Grinding Gear Games przegląda obecnie różne elementy przyczyniające się do trudności w grze końcowej, mające na celu zachowanie podstawowych doświadczeń przy jednoczesnym rozwiązaniu określonych problemów. Liczne przewodniki oferują zaawansowane strategie poruszania się po meczu końcowym, koncentrowania się na mapach wysokiego poziomu, optymalizacji sprzętu i wydajnym użyciu portalu.

Pomimo tych strategii trudność Game pozostaje znaczącą przeszkodą dla wielu graczy. Ostatnia łatka 0.1.0 zajęła się kilkoma błędami i wypadkami, szczególnie na PlayStation 5, ale podstawowe wyzwanie Atlas of Worlds, z złożonymi mapami i potężnymi bossami, pozostaje decydującą cechą ścieżki wygnania 2. Zobowiązanie programistów w utrzymanie trudnej gry końcowej podkreśla ich wizję dla ponownego, choć wymagania, choć wymagania, choć wymagające, choć.